港闻
法律系毕业生参与2019年暴动|受朋辈影响被判囚34个月
27岁女被告汤嘉欣因参与2019年暴动案被判囚34个月。法官指被告虽在英国大学法律系毕业,但受朋辈影响作出不智选择,且当晚暴动规模涉及逾千人,被告并非轻微参与者。

香港区域法院近日审理一起2019年暴动案件,27岁女被告汤嘉欣被裁定暴动罪成,最终被判囚34个月。本案历经律政司上诉,原审法官李俊文裁定两罪不成立,后暴动罪上诉得直,藏武罪则维持罪名不成立。

英国法律系毕业生的堕落
据法庭披露,被告汤嘉欣在英国大学法律系毕业,案发时年仅20岁。她出生于内地,四岁时随母亲移居香港。因母亲曾通过法律途径成功索偿工伤,她自幼立志成为律师,希望通过法律保护弱势社群。
朋辈影响下的不智选择
李官在判刑时指出,被告受朋辈影响,作出了偏激行为的不智选择。事件导致其母亲抑郁复发,父亲离世,被告至今仍将责任归咎于自己。她在还押期间已感化反省,并在狱中进修,积极准备重投社会。
被告选择回港面对审讯,承担责任,展现出一定的悔意。
千人暴动案的严重性
本案发生于2019年,当晚暴动规模涉及逾千人,持续约半小时。示威者破坏大公报招牌、堵路,甚至投掷汽油弹,暴力程度严重,对公众造成极大滋扰及威胁。
被告的参与程度
虽然被告并非主导角色,但法官强调,暴动人士恃人多势众犯案,量刑时不能仅考虑单一人士的行为。从被告身上的装备来看,她并非轻微参与者,即使以最宽大处理,量刑起点亦不应少于四年。
量刑考量与最终判决
辩方律师建议量刑起点为42个月,并提出逾六成的刑期扣减,理由包括被告有良好品格、承受精神压力、失去律师资格等。然而,李官认为此扣减比例对在审讯下被裁定罪成的被告而言并不恰当。最终,法庭给予被告约三成的刑期扣减,判囚34个月。
本案再次提醒公众,法律不容践踏,任何违法行为都将受到法律的严惩。