犬只入食肆政策争议持续 政界建议收紧审批标准与完善配套措施｜香港政策观察

香港政府近期推动的犬只进入食肆政策持续引发社会讨论。《香港01》获悉，尽管存在争议，政府此次推行政策的决心坚定，与年初撤回的强制巴士安全带条例情况不同。政界人士普遍认为，政策不会撤回，但需要完善执行细节。

政策决心坚定 执行细节待完善

多位立法会议员指出，此次政策与巴士安全带法例性质不同。强制安全带涉及所有乘客，而犬只入食肆仅影响部分场所。首阶段发放的1000个牌照仅占全港1.7万间食肆的6%，不喜犬只的食客仍有94%的选择空间。

有参与立法工作的议员透露，相关政策讨论可追溯至2012年，新冠疫情后为促进经济复苏，宠物经济成为跨党派关注焦点。"这项政策酝酿多年，不太可能被撤回，最多可能调整牌照数量。"该议员表示。

议员建议排除空间狭窄场所

食环署数据显示，新措施实施以来已接到20宗投诉，涉及狗带长度、犬只位置等问题。署方已完成约2300次巡查，发出多宗口头警告，但整体运作顺畅。

狗主出身的新民党议员何敬康建议，第二阶段应排除茶餐厅、中式酒楼及快餐店等空间狭窄场所。"户外空间充足的食肆更适合申请，不仅要照顾一般食客，宠物也需要舒适空间。"他强调。

完善卫生设施与接待限制

针对卫生担忧，立法会食物安全委员会主席陈凯欣提议，在符合资格的食肆附近增设狗粪垃圾桶及宠物洗手设施。她建议政府每月检视政策执行情况，半年后评估是否需要提高20平方米的最低面积要求。

"已有宠物共融环境的食肆申请牌照可'加分'，并限制接待犬只的台数，例如20平方米仅限两台。"

委员会副主席杨永杰则主张加强宠物主人教育，并建议对已具备宠物友好环境的食肆给予申请优势，同时限制接待犬只的台数比例。

部分餐厅营业额显著增长

自由党饮食界议员梁进指出，政策已设立退出机制，目前有餐厅选择退出属正常现象。他引述数据称，有餐饮集团旗下30间允许犬只进入的餐厅，营业额增长达70%至11倍不等。"这样的增幅在当前经济环境下非常罕见。"梁进表示。

政界共识认为，政策初衷良好，关键在于执行细节的完善。如何在推动"宠物友好"理念的同时平衡各方利益，考验当局的施政智慧。